请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
登录
注册
海信人工智能电视
盒子专区
海信智能手机
F系列手机
H系列手机
A系列手机
活动专区
金刚手机
常规机型
海信游戏中心
随手拍
晒奖区
VISION OS

手持Q5,说一下对海信护眼系列产品的感想

7 331
leica 7 天前 发表 在 [手机讨论] [复制帖子标题和链接]

之前我的帖子:http://fans.hisense.com/thread-171094-1-1.html

用了几天下来,Q5基本满足我的需求,但不足之处也很多。

优点:
1.屏幕刷新快,比大上显示器都快很多,快速看书、看网页、看视频无压力,比eink的使用场景多太多了。
2.尿黄屏在光照合适的条件下还算堪用,比不上eink,但比富士通反射屏平板好很多。
3.虎贲T610处理器还不错,使用起来还比较流畅。

缺点:
1.最大的缺点:低分辨率和聊胜于无的hdmiin专用接口,1280*800的物理分辨率导致显示不太细腻,而且hdmiin只支持720p,导致上下有黑边不能全屏。虽然有网友使用第二屏软件通过usb接口实现了第二屏全屏显示,但稳定性不好,且hdmiin专用接口就浪费了。所以,希望海信能想个办法实现Q5方便快捷的第二显示屏全屏功能。
2.唯一的扬声器在背面,且声音小,这个体验真的很不好,特别是上网课。
3.大电池,且显示屏不发光,按理说续航应该牛逼,但实际优化空间还很大。
4.有些app翻转时会发生方向的逻辑错误,导致内容是倒立,还有一些小bug,应该可以后续优化。

关于退不退货的问题:
不退货,虽然Q5是第一代反射屏平板,有很多不足之处,但基本满足了我的使用需求,为了支持海信能够出Q6,我选择留下这个平板。
这里说一下,据我了解,这款平板的摸摸党很多,海信也有责任,发售前没有详细的使用评测视频,让用户无法了解该产品。但有些摸摸党妄想全反射屏能达到eink的显示效果,也是痴心妄想。

海信产品系列评价:
1.A6(双屏系列),主战坦克,allinone,有前途。但目前CPU和摄像头太渣,除非跟上主力水桶机的水平,才能走入大众市场。
2.A5(黑白单屏系列),轻骑兵,把特点发挥成优点的小众产品。
3.A5(彩色单屏系列),黑命贵的**治正确,为了彩色而抛弃了所有优点,集合了eink速度慢,彩色滤光片降低分辨率和对比度的所有缺点。
4.Q5,第一代反射屏平板,提升空间很大,适合对产品有公正客观立场的用户,如果想要黑白eink的显示效果,又想要液晶屏的刷新速度,这样的产品还没发明出来。
5.A7(反射屏手机),希望海信考虑的下一代产品。反射屏的特点是屏幕越大,显示效果越不均匀,Q5这个尺寸就差不多了,再大就更不好找角度。但是如果把反射屏用到手机上,再加上可关闭的前光,那刷新速度岂不是很香?而且因为屏幕小,所以就不存在显示效果不均匀的问题。

最后,支持海信这个有理想的民族企业。

共 7 个关于本帖的回复 最后回复于 4 天前

app_46241551 发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
确实是这样
leica 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
Q5给我的最大影响就是:再也不能忍受eink的速度了,我现在正在把所有eink的设备都挂闲鱼。

所以,大胆一点,海信考虑一下:

1.出LCD+RLCD双屏手机,一定是个大杀器

2.RLCD彩屏如果堪用的话,出单屏手机,但我觉得RLCD彩屏的效果大概率不能替代传统LCD。
app_43229578 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
看了楼主的帖子,让我对rlcd屏的后续产品也充满了期待。不过我觉得cc这款手机也是具备划时代价值的。目前我用这部手机基本成了主力机,全局调成极速模式后,响应速度没有任何问题,就算是残影,我的视觉习惯也觉得能接受。彩色屏极大地拓展了使用场景。唯一不满的确实是亮度,期待后续能优化。
fun123 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
之前挺期待的,但试了华为平板的**书模式,对比一下还是接受不了qt
fun123 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
H  w **书模式
seagrass 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
非常感谢您的支持,您的意见已转达产品经理,谢谢!
xiaoyu1 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
出一个Q5 pro CC Max 1080P ,真香。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则     

信封摄影更多
很高兴认识你

最新鲜的影视圈动态
最有态度最好玩的娱乐八卦

娱乐研究所

一扫获取特权 一键预约服务
海信会员专属的服务管家

海信官方超级服务号


返回顶部 返回列表